Kdo se boji plebejcev (beri: Zombijev?)

Vse vere, religije.. vključujoč logiko (ki tako izvira od antičnih Grkov, ti so pa črpali od Egipčanov, Sumercev, Etruščanov..) služijo enemu samemu namenu: utrjevanju vladavine manjšine (danes popularno na zahodu označeno kot "1%") nad večino (99%).

Plebius in Patrius.

Od rimskih časov (itak večino kopirali od Grkov) smo na zahodu samo navidezno črtali sužnje (naš odnos do nerazvitih držav je še vedno imperialistično sužnjelastniški).

Master and servants.. veliko izrazov je.

Elita in sleherniki...

Izrazi se spreminjajo, osnovni pomen in vodilo pa ne.

Res je vedno to, kar ljudje verjamejo (zato niha vrednost srebra, zlata.. denarja.. nepremičnin, umetnin.. ).

Zaradi vere smo sposobni narediti marsikatero ekstremno stvar. In pogledi se razlikujejo. Rimljanom se je zdelo čudno, kot plačancem, da se Perzijci borijo zaradi časti in vdanosti svojemu kralju. Na zahodu smo "viteštvo" odkrili šele nekaj stoletij kasneje. Kaj dosti pa ni pripomoglo, saj so s svetimi vojnami zanetili konflikt, ki še danes traja. Papež jim je namreč že vnaprej odpustil "vse grehe". Zato ne čudi, da so bili ti pohodi izredno kruti. Nobene civiliziranosti, nobene božanskosti, če bolje pogledaš.

Vmes pa jih seveda ni nič motilo, da so oropali Konstantinopel in praktično uničil Bizantinsko cesarstvo (ga položili Otomanom v roke). Benetke so plačale, da se odstrani konkurenca.. in če so hoteli v "sveto deželo", so morali tja priti. Kdo jim bo plačal karte?

A to slepomišljenje ni izključno za zahodni svet. Vedno gre za to, kaj ljudje verjamejo!

Zato se tudi kamikaza (tudi Vikingi so imeli t.i. berserk vojščake) ne boji smrti, bušido kodeks samurajev (Wallhala Vikingom) mu je dajal to moralno oporo. Tako kot islamskemu mučeniku danes, ko verjame, da bo zaradi osebnega žrtvovanja v nebesa pospremljen s 40timi devicami.

Samuraj nikoli ne pomisli, da je le lastnina svojega fevdnega gospodarja (ki z njim naredi pač kar hoče). In islamski mučenik nikoli ne pomisli, da je njegova nagrada za v nebesa – 40tih devic.. v nasprotju s tem, kar mu narekujejo: monogamija. Voditelji, verski in ostali, si želijo poslušnih subjektov.. in za dosego tega ne škodijo niti kontradiktorne obljube posmrtnega življenja. Vera nas sili početi v največja grozodejstva.. tako kot so nemški nacisti verjeli, da so vsega krivi židje in jih industrijsko organizirano uničevali kot subjekte – untermensch poleg romov in slovanov... Ali na bolj osebnem področju, da ti žena pripada za vekomaj (tudi v posmrtnem "življenju"!).. in če ona slučajno misli drugače, jo je potrebno politi s kislino, bencinom ter zažgati.. ali kamenjati do smrti. Ubiti (kje je že tista božja zapoved, da ne boš ubijal??).

Najbolj burtalno pa je nekaj drugega.. ravno včeraj brat govoril o tem: "Vse tri glavne monoteistične vere verjamejo v Argamedon.. odrešitev skozi smrt. Verjamejo, da ko bo konec sveta, bo prišel bog, se bo spustil na zemljo in vsi bomo živeli v nebesih. Dokler so morali vse postoriti ročno, z mečem ali malce naprednejšim ročnim orožjem.. konec sveta ni bil ravno realno blizu. Z atomskim orožjem pa smo nevarno blizu tega. Saj prav vse tri velike monoteistične religije: židovska, kristjanska in muslimanska posedujejo sedaj dovolj atomskega orožja, da to "odrešitev" lahko dosežejo. Dovolj je ena bolj ekstremno desničarska stranka v Izrealu, Veliki Britaniji, Franciji, ZDA, Rusiji.. ali Pakistanu.. in bomo lahko dejansko doživeli, da bo bog spet med nami.

Dovolj je en sam verski fanatik.

Budiste, ki imajo prav tako atomsko orožje, boli patak, ker se bodo itak reinkarnirali (verjetno kot radioaktivne podgane).

Ne-monoteistični vzhodnjaki so zato malenkost boljši od monoteistov, ker njihova vera ne bazira na uničenju kot odrešitvi.. čeprav je Japonski Zen Budizem tudi zavil v smer poveličevanja samouničenja (Bušido kodeks).

Zakaj?

Ljudje ne marajo ubijati ljudi. To je dejstvo. Šele, ko jih prepričaš, da druga stran pravzaprav niso ljudje.. pa če to utemeljuješ na narodnosti, rasi ali veri.. se potem le prepričajo. Verujejo.. in mirno pobijajo. Aleksander Makedonski, Rimljani, Džingiskan, Križarske vojne, osvajanje novega sveta (Ameriki in Avstralija).. sami genocidi na osnovi vere, prepričanj, da je to prav. Da druga strani niso ljudje.. samo neki "barbari".

In tako kot vera služi ekspanziji vladavine, še bolj služi temu, da se vladavina utrjuje.

Če pogledaš iz zgodovinsko časovnega konteksta, je prav vzhodnjaška religija tista, ki še vedno ohranja razmerja Plebius in Patrius na praktično nespremenjeni ravni. Indijci imajo kastni sistem, kjer je vsakemu namenjena lastna karma.. in trpljenje. Možnosti prehoda v drugo kasto so minimalne. Karte so bile razdeljene. Pika. Ne pritožuj se. Sprijazni se, da je tako bog hotel. Tvoj veliki "oče" (le kateri oče – če odmisliš, da mora biti ravno oče -  to želi svojim otrokom?!?).

 Na zahodu se je z renesanso odprlo in nato preko protestantizma - kapitalizma prekinilo nepotistično prakso lastnih plemiških "kast". Ni več faraonov, ki jim je vse dovoljeno, ker so božji sinovi.. od boga dani vladarji..

Na Kitajskem je trenutno, zelo zanimivo, najbolj ekspanzionistična vera: protestantizem. Že Max Weber je pogruntal: "Protestantska etika in duh kapitalizma",če bi bili vsi katoliki, ne bi nikoli bilo kapitalizma.

Vera. Religija. Služi. O, kako služi.

A o tem je že Napoleon Bonaparte: "Religija je odlična stvar, da ljudstvo ostaja tiho."

Le ta zadržuje reveže, da ne pobijejo bogatašev. Francoska in ruska revolucija sta dokaz, da policija in vojska nista dovolj.

Francoski revoluciji in Napoleonovemu ekpanzionizmu smo lahko hvaležni, da je prišlo do sekularizacije - do ločitve cerkve od države ter mnogih drugih reform in uveljavitev meščanstva – civilnih pravic. Pred tem je imelo plemstvo v Franciji (in ostalih evropskih državah) večinsko moč v parlamentu in so, čeprav maloštevilčni, lahko preglasili – skupaj s cerkvijo, glasove državljanov. Reform Ludvik XVI ni mogel izpeljati, ker ga je blokirala cerkev in plemstvo. To je plačal z lastno glavo in seveda tudi v veliki meri samo plemstvo, kot tudi sam kler.

1. in 2. svetovna vojna pa sta prinesli zaton zahodnega imperializma.. vsaj v posredni obliki, saj neposredno še vedno poteka, ni pa več zgolj v lasti zahoda. Na zahodu pa sta svetovni vojni prinesli, sicer z zamikom, osvoboditev žensk (ker so lahko med vojno poprijele za tradicionalna "ženska" opravila), ki so na simbolični ravni dejansko lahko v tovarnah nosile hlače - krila so bila prenevarna (ter drug simboličen korak v obliki kontracepcijskih tabletk).. ter hkrati tudi prekinitev segregacije prebivalstva po rasah v ZDA – saj so se tudi črnci borili v obeh vojnah, kot tudi sledečih: Korejski, Vietnamski itd..

Vseeno pa "vzhod" ni doživel ne renesanse, protestantizma, ne sekularizacije. Zato se vera prepleta z državnostjo (militantni islamizem) in je kastni sistem še vedno utrjen. Še več, moški je vreden veliko več (ženske naj se kar sprijaznijo, da so manjvredne in lepo služijo moškim.. nenazadnje je to karma!).. zato Indijci, tako kot Kitajci (pazi to, oboji poduhovljeni Budisti!) ubijajo novorojene hčerke! Detomor deklic v teh dveh vzhodnih državah z največ prebivalci na svetu je že tako obsežen, da bo na Kitajskem do leta 2050 manjkalo 30 milijonov žensk!

Kaj sledi? Vojna.

Kar je že drugi razlog za vojno znotraj vseh teh "benevolentnih" ver.. v zelo kratkem zapisu.

Indija in Kitajska sicer nista obsedeni z uničenjem, kot odrešitvijo, a imajo konkretnejši problem: Preveč moških in premalo dostopnih žensk. Na poliandrijo, kot je v Nepalu ne bo nihče pomislil. Na to, da bi prenehali pobijati deklice.. tudi ne.

In tem religijam, budizmu, hinuizmu.. naj bi verjel? Še lastni zahodni monoteistični religiji ne.

Zakaj?

Christopher Hitchens je to strnil v en sam stavek: "Kar se trdi brez dokazov, se lahko tudi ovrže brez dokazov."

Zahod brani pravice manjšine (tisti 1% bogatašev) s pravom, zakoni.. na vzhodu se branijo še z religijo, od boga dano pravico (ki so jih naši izgubili skupaj z Napolenovimi topovi, ki so se vozili po Evropi – zato imamo obelisk v Ljubljani kot spomin na Ilirske province.. in samo zato je Marija Terezija in Franc Jožef začela z reformami – civilno pravnimi in sekularnimi – razpust samostanov itd.).

Zaradi teh dogodkov.. samo zato imaš izbiro, tu na zahodu.

Lahko po vzhodnjaško (ali v skladu s cerkvenimi dogmami zahoda) verjameš, da je vse skupaj tako mišljeno.. karma.. od boga dano.. vdanost v usodo po domače, tolaženje, da ti bo v nebesih poplačano (kot tudi detomorilcem deklic, islamskim mučenikom ali samurajem) za svoje žrtvovanje.

Ali pa se po zahodnjaško-protestantsko upiraš, boriš.. in izboriš pravice VSEM državljanom, ženskam, moškim (no, ti imajo v vseh kulturah, tudi matriarhalnih, vedno dovolj pravic).. da se ne ločuje ne po starosti, ne po spolu in ne po seksualni orientaciji.

Glede slednje tudi na zahodu še vedno capljamo, no, ne vsi.. pri nas doma, v Sloveniji pa definitivno. Kar ne čudi, smo še vedno katoliška država, z njenimi dogmami in vdanostjo v usodo – zato nam je tudi indijska filozofija tako blizu – vse je karma. Na ta način je narod preživel na tem turbolentnem prostoru Evrope.. se tolažimo. Nihče se pa ne vpraša, kaj bi bilo, če bi bili malce manj vdani v usodo. Če si prebereš od Alojz Ihana Hvalnico rejšnemu telesu – lahko vidiš, kakšna je alternativa. Kaj se zgodi, če narod ni vdan v usodo.. oz. bolj specifično – glede na knjigo: če ženske navijajo in spodbujajo moške, da so drzni in junaški, bojevniki.. in še kaj, namesto, da jih panično držijo ob svojem krilu.

Tako, da ja.. za vsako stvar imaš statistične in znanstvene raziskave, ki nekaj dokazujejo, potrjujejo.

Vendar je velika razlika!

Ogromen del, ki se sklicuje na znanstvenost, niti približno ni znanstvena.

"Drapethomania" je bila tudi znanstveno dokazana. To je bolezen sužnjev, ki so bežali od sužnjelastnikov.. torej bolni posamezniki, ki se niso hoteli sprijazniti z naravno danostjo, da so sužnji.. od boga dano razmerje.. karmo.

Manija je bila pri ženskah še pol stoletja nazaj znanstvena diagnoza!!

Homoseksualnost se še danes jemlje kot bolezen in se jo "zdravi"!!! (Touring – oče sodobnega računalnika, Oscar Wild.. in mnogi drugi, ki so bili žrtvovani v kontekstu nesvetosti homosekusalnosti).

Znanost je samo beseda. Zlorabljena tako kot bog. Kaj so počeli nemški in tolikokrat spregledani japonski "znanstveniki" med drugo svetovno vojno?

Nihče se pa seveda ne vpraša, kaj to znanost sploh je.. in bog prav tako oz. religija, vera...

Nihče ne omeni niti enega samega dokaza.. kot je že Christopher Hitchens rekel. Ali vsaj pokuka v antično grški diskurs:

Is the god willing to prevent evil, but not able?

Then he is not omnipotent. 

Is he able, but not willing?

Then he is malevolent. 

Is he both able and willing?

Then whence cometh evil?

Is he neither able nor willing?

Then why call him god?

Epicurus (341-270 BC) 

Znanstveno namreč pomeni, da lahko katerikoli drug tim znanstvenikov z istimi podatki dobi IDENTIČEN rezultat. Boga, vere.. ni še nihče znanstveno dokazal. Pa ljubezni tudi ne.. Zato je z "znanostjo" opletati naokoli zelo nerodna reč.

Prevdsem je potrebno ločiti med reklamiranjem neke ideje, da je znanstvena in dejansko znanstveno večkratno in neodvisno potrjeno teorijo ali še bolj: zakonom (ki pa imajo vsi svoje omejitve in odstopanja).

Renesansa je spodbudila znanost, da se je zbudila iz tisoč in pol let starega sna. Protestantizem (prvi kroak od absolutizma katoliške cerkve) je zanetil osnutek kapitalizma ter Francoska revolucija (drugi korak od absolutizma katoliške cerkve – mogoč zato, ker je imelo katolištvo konkurenco: protestantizem), civilne pravice, obe svetovni vojni.. pa sta prinesli poleg sekularizacije še svobodo obema spoloma in rasam.

To so samo glavni, grobi koraki.. je bilo še veliko vmesnih, velikih. Tudi Darwinova teorija vrst, ki je prinesla tudi veliko trpljenja (evgenika je neposreden derivat te teorije in posledično utemleljvanje imperializma ter fašizma – pred tem se je z bogom – z božanskim utrjevalo vladanje – sedaj se še "znanstveno").

Proces seveda niti približno ni končan.. tisti 1% elite se namreč vede enako, kot se je plemstvo in cerkve pod Ludvikom XVI..

Zakaj misliš, da so filmi o Zombijih tako popularni?

Ker se elita točno tako počuti.

Upajmo samo lahko, da bodo procesi izenačevanja.. in opravičevanja neenakosti z zakoni (ter božanstvi) potekal nekoliko bolj miroljubno, kot za časa protestantske reformacije, francoske revolucije in obeh svetovnih vojn.

Eden izmed preostalih vzvodov religije, dogem..  je monogamija, lažje je vladati nezadovoljnim, nepotešenim in ujetim ter zmedenim (divida et impera).. več v knjigi Christopher Ryana in Cacilda Jetha: Seks ob zori.

Lahko pa gre za večni začarani krog, kjer bo vedno 1% ljudi našel tehnične, moralne, pravne in religiozne razloge, da upraviči svoj privilegirani status. Pri nas imamo še celo eden podsistem. Generacijski aparthaid (glej Alojz Ihan – Državljanski eseji), kjer imajo stare generacije svojo stranko, zagotovljene službe za nedoločen čas (ali penzije), stanovanja so si razdelili po Jazbinškovem zakonu, mlada generacija pa nič. Čisti aparthaid! Alojz ni čisto nič pretiraval!

Edini nosilec sprememb je strah (strah pred Zombiji). In starci se trenutno ne bojijo mladih.. bom na koncu o tem, zakaj ne.

Globalno, kapitalistično pa dokler se je elita bala komunizma, ki se je razširil po 1 SV in še malce bolj po 2gi.. je plebejcem namenjala več pravic in se ni drznila preveč jemati. Takrat so verjeli John Maynard Keynesu.

Neoliberalizem z Reganom in Thacerjevo na čelu, je ta strah, skupaj z zatonom komunizma odstranil. Preberi Naomi Clein: Doktrina šoka – za dodatne vzvode, kako se vlada množicam.. večini.. media spininig, šoki.. itd. Sedaj naenkrat verjamejo Friederich August Hayeku (še en Avstrijec!!) in Friedmanu.

Spet vera.. ima prav Keynes ali Hayek?

Hayeku se trenutno neoliberalno verjame, veruje.. Posledično, saj nimajo konkurence, ni strahu.. ni zgodovinskega spomina, zato se nas plebejce veliko bolj ožema, stiska v kot.. preko lobiranja.. in financiranja politikov, šokov... Politiki so stisnjeni med dve strani: finance (ki so v roku 1% elite) ter glasove (ki so v rokah preostalih 99%).

Zakaj pa 99% ljudi še vedno podpira zakonodajo, ki 1% daje moč.. je pa dodatno še Renata Salecl lepo zapisala v "Izbira" (poleg Naomi Cleininega, Doktrine šoka in Christopher Ryana in Cacilda Jetha: Seks ob zori – ki prav tako govori o opravičevanju distribucije moči ter nasilja!).

Gre za t.i. loto mentaliteto, najbolj izraženo v ZDA, kjer tudi najbolj revni podpirajo pravice bogatašev, ker upajo, da bodo že jutri tudi oni bogataši.

Religije pretežno obljubljajo odrešitev po smrti (tja itak ne more nihče iti raziskovat).. politični sistemi, sem in tja obljubljajo že tu in sedaj. Npr. komunizem.

Vendar je imel komunizem nesrečo.. na drugi strani je bil kapitalizem, kjer se je elita zaradi strahu pred komunizmom – pred razlastitvijo (torej pred Zombiji) pustila ustvariti socialne demokracije (Keynes).

Kapitalizem pa trenutno nima konkurence.. zato bo vedno bolj gnil in usmrajen (Marx) čeprav so tudi verniki v samoozravitvene sposobnosti nedotakljivo idealnega: kapitalizma (neo-liberalci). Generacijo za generacijo bodo lahko "fopali", kako lahko že jutri postaneš bogataš.. pripadnik tistega 1%. In ker ljudje nimajo reference, kot smo ga imeli živeči v komunizmu, kjer bi lahko primerjal eno in drugo.. bo tako še potencialno dolgo tako.

Drug vzvod je seveda Doktrina šokov.. neoliberalcev.

Dejansko potencialno vstopamo v novi srednji vek. Ki pa ga skupaj ne bo držala več cerkev, temveč multimedialnost ter nadzor vsakega posameznika (Stalin, Hitler, Musolini, Pol Pot, Mao, Kastro, Idi Amin... se vsi obračajo v grobu). Vlogo vere bo prevzelo digitalno. Recimo temu: digitalna vera. In ta pa ima dejansko možnost videti vse, kot bog!

Vsak naš premik je zabeležen. Vsak naš nakup je zabeležen. Vsaka prebrana knjiga (izposoja v knjižnici ali nakup), kot tudi revija = je zabeležena. Vidi se kaj beremo v digitalni obliki. Kaj in s kom komuniciramo (mobilni telefoni, sms, email..) Vidi se celo kaj mislimo in počnemo (Facebook, Twitter; Dropbox, Evernote, iCloude itd).. sami sebe špecamo, da nam bodo lahko lažje vladali.

Še to katere TV programe gledamo je sledljivo! Vse je sledljivo!!

In z drobtinicami materialnih cenenih dobrin ter zakonsko opravičenimi razmerji.. bodo elite ostale. Toliko bolj tam, kjer je prisotna še vera. Vera, da je bog tako hotel, da je tako bolj prav.. da je to karma.. da bo bolje, ko se reinkarniramo.. da bo bolje v nebesih.

Z dobršno mero šokov pa bodo poskrbeli, da ne boš imel časa pomisliti na to, da bo kdaj koli drugače. Preveč boš obremenjen s tem, da boš iskal službo (za nedoločen čas), hrano, vodo (tako kot v večini nerazvitega sveta).

Če se bo le našel kdo, ki bo mislil.. ter misli zapisal kot so veliki revolucionarji ter reformatorji, se ga bo hitro lociralo in izoliralo (včasih je to bil uboj, potem zapor, sedaj je medijska diskreditacija).

Bo nova, mlada generacija prinesla potrebno spremembo? Revolucijo ali še bolje evolucijo?

Ne.. imajo preveč dela s tem, da špecajo same sebe na socialnih mrežah.